Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. crim ; 60(3): 195-204, oct.-dic. 2018. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-990985

RESUMO

Resumen La responsabilidad criminal es un concepto objeto de estudio para la psicología forense. Se ha definido como la capacidad cognitiva de una persona para apreciar la naturaleza de lo injusto de su acto. En Latinoamérica, y de manera más específica en Colombia, no ha sido ampliamente estudiada, y existe escasa literatura sobre los instrumentos que permiten evaluarla. En este estudio se buscó establecer la responsabilidad criminal de 154 reclusos(as) sindicados y acusados por el delito de homicidio, utilizando el instrumento R-CRAS de Rogers (1986), el cual ha sido adaptado para Colombia por Mebarak y Jiménez (2010), con el fin de ampliar esta línea de investigación. Se pudo encontrar que a pesar de que la mayoría de reclusos reconocen su participación, culpa e implicaciones en los eventos relacionados con el crimen por el cual se encuentran recluidos, existe un porcentaje que aún no logra comprender la ilicitud de su acto (19,8%). Además, mucha información que se requiere para realizar una evaluación completa no era proporcionada por los centros carcelarios, y esto dejó un amplio vacío. Frente a esta situación, se necesitan mayores intervenciones de la psicológica forense en las prisiones, y sobre todo el desarrollo de instrumentos de evaluación que permitan una mejor aproximación frente a esta problemática. Se discuten las implicaciones.


Abstract Criminal responsibility is a concept under consideration in the field of forensic psychology. It has been defined as the cognitive capacity of a person to appreciate the nature of unfairness of his act. In Latin America, and more specifically in Colombia, it has not been widely studied and there is little literature on the instruments that allow it to be evaluated. This study aims to determine the criminal responsibility of 154 Colombian homicides, using the R-CRAS instrument of Rogers (1986) which has been adapted in Colombia by Mebarak and Jiménez (2010), in order to broaden this line of research. It was found that the most of the of inmates recognize their participation, guilt and implications in the events related to the crime for which they are being held, there is a percentage (19,8%) of them who have not understood the illicitness of their act yet. Also, a lot of information required to develop a comprehensive evaluation was not provided by the prison, leaving a substantial gap. Faced with this situation, there is a need for greater forensic psychological intervention in prisons and, above all, the development of evaluation instruments that allow a better approach to this problem. The implications of these findings are discussed.


Resumo A responsabilidade criminal é um conceito objeto de estudo para a psicologia forense. Tem sido definida como a habilidade cognitiva de uma pessoa para apreciar a natureza do injusto do seu ato. Na América Latina, y de maneira mais específica na Colômbia, não tem sido amplamente estudada, e existe escassa literatura sobre os instrumentos que permitem avaliá-la. No estudo se procurou estabelecer a responsabilidade criminal de 154 prisioneiros(as) indiciados e acusados pelo delito de homicídio, utilizando o instrumento R-CRAS de Rogers (1986), o qual tem sido adaptado para Colômbia por Mebarak e Jiménez (2010), com o fim de ampliar essa linha de pesquisa. Foi possível identificar que apesar de que a maioria dos prisioneiros reconhecem sua participação, culpa e implicações nos eventos relacionados com o crime pelo qual foram presos, existe uma porcentagem que ainda não consegue compreender a ilicitude do seu ato (19,8%). Além, muita informação requerida para fazer uma avaliação completa não era proporcionada pelos centros penitenciários, e isso deixou um amplo vácuo. Diante dessa situação, se necessitam maiores intervenções da psicologia forense nas prisões, e sobretudo o desenvolvimento de instrumentos de avaliação que permitam uma melhor aproximação perante dessa problemática. Se discutem as implicações.


Assuntos
Psicologia , Prisões , Prisioneiros , Tamanho da Amostra
2.
Clín. salud ; 28(2): 53-57, jul. 2017. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-163957

RESUMO

La aceptación y respeto de las normas que rigen la sociedad y la unidad familiar son pilares esenciales para la elaboración de un programa terapéutico en personas con trastornos por dependencia de sustancias. Este estudio plantea un doble objetivo utilizando las escalas del MMPI-2 detectoras de desajustes socio-familiares: qué información pueden aportar y cuál es la precisión diagnóstica del MMPI-2 para evaluar estos desajustes. Se tomaron como referencia desviación psicopática (Pd), introversión social (Si), prácticas antisociales (ASP), responsabilidad social (Re), malestar social (SOD), introversión/escasa emoción positiva (PSY-INTR), problemas familiares (FAM) y estrés conyugal (MDS). De los 226 participantes, 113 son personas con dependencia de sustancias y otras 113 no presentan dependencia ni patología alguna. Se analizaron sus diferencias estadísticas y precisión diagnóstica a través de la curva ROC. Los resultados mostraron diferente aportación y precisión diagnóstica de las escalas


The acceptance and respect of the rules governing society and the family unit are essential pillars for the development of a therapeutic program for people with substance dependence disorders. This study proposes a double objective using the scales of the MMPI-2 detectors of mismatches emphasising: what information can provide and what the diagnostic accuracy of the MMPI-2 is to assess these mismatches. As a reference, psychopathic deviation (Pd), social introversion (Si), antisocial practices (ASP), social responsibility (Re), social unrest (SOD), introversion/low positive emotion (PSY-INTR), family problems (FAM), and conjugal stress (MDS) were taken. Of the 226 participants, 113 are people with substance dependence and 113 have no dependence or any pathology. Their differences and diagnostic accuracy through the ROC curve were analysed. The results showed different contribution and diagnostic accuracy of the scales


Assuntos
Humanos , Transtornos Relacionados ao Uso de Substâncias/psicologia , MMPI/estatística & dados numéricos , Características da Família , Relações Familiares/psicologia , Fatores de Risco , Carência Psicossocial , Reprodutibilidade dos Testes , Reprodutibilidade dos Testes , Diagnóstico Duplo (Psiquiatria)/instrumentação , Curva ROC
3.
Clín. salud ; 24(3): 161-168, nov. 2013. graf, tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-117621

RESUMO

The purpose of this study is to search for a validity scale for detecting social desirability bias in the MMPI-2-RF. To that end, data from scales considered as underreporting on the MMMPI-2-RF, such as the Edwards and Wiggins Social Desirability (Esd and Wsd respectively) scales, the Other Deception (ODecp) scale of Nichols & Greene, the Superlative (S) scale of Butcher and Han, and Uncommon Virtues (L-r) and Adjustment Validity (K-r) scales, was analyzed comparatively. The sample was taken from the Spanish adaptation of the MMPI-2 database, with the corresponding item selection made from the restructured MMPI-2-RF. Two groups of participants were established: The honest group and the dissimulator group, participants of the latter being instructed to give socially desirable responses. A Receiver Operating Characteristic (ROC) methodology was used to suggest a scale that offers more diagnostic accuracy (AU)


El objetivo del presente estudio es buscar una escala de validez que detecte la deseabilidad social en el MMPI-2-RF. Para ello se analizaron comparativamente los datos ofrecidos por las escalas de Deseabilidad Social de Edwards (Esd), de Wiggins (Wsd), la escala de Engaño de Nichols & Greene (ODecp), la Superlativa de Butcher y Han (S) y las de Virtudes Inusuales (L-r) y Validez del Ajuste (K-r), propuestas como minimización de síntomas en el MMMPI-2-RF. La muestra fue obtenida de la base de datos del MMPI-2 para la adaptación castellana con la correspondiente selección de los ítems realizada con la forma reestructurada del MMPI-2-RF. Se establecieron dos grupos de participantes: sinceros y disimuladores, siendo éstos últimos instruidos para contestar al cuestionario de forma socialmente deseable. Se utilizó la metodología Receiver Operating Characteristic (ROC) para proponer la escala que presentara mejor precisión diagnóstica (AU)


Assuntos
Humanos , Avaliação de Sintomas/instrumentação , Simulação de Doença/diagnóstico , Psicometria/instrumentação , Estudos de Casos e Controles , MMPI , Inventário de Personalidade
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...